争来得既突然，又迅猛

虽然战争仍然以轰炸开始，但是比起上一场大规模地区战争，美军的作战方式与战术思想发生了革命性的改变

各大电视台做相关报道时，都用21世纪初的伊拉克战争做对比

严格的说，伊拉克战争属于“局部冲突”，不是“地区战争”遭受0多年的禁运与制裁，萨达姆执政时期伊拉克军队的战斗力连20纪9年代初海湾战争爆发之前都比不上，对付国内的库尔德工人武装都显乏力，根本不可能与美军对抗伊拉克战争打响后，美军地面部队长驱直入，不但摧枯拉朽的推翻了萨达姆政权，还活捉了萨达姆，以非常轻微的代价赢得了胜利

实际上，不管是伊拉克之前的科索沃战争，还是之后的阿富汗战争，都是“冲突”

三场战争中，美军要么没在地面战场上与对手交战，要么对付的是一群乌合之众，交战双方实力对比过于悬殊，相当于拿石头砸鸡蛋，不但没有任何悬念可言，对美军也没有任何挑战

20177年爆发的美伊战争截然不同

伊朗是海湾地区政治、经济、军事实力最强大的国家，国土面积1645000平方千米（是伊拉克的3倍），人口6500万（是伊拉克的2倍），海陆空三军与伊斯兰革命卫队总兵力127万（是海湾战争前伊拉克的177倍）这三项数据说明，伊朗不但是地区强国，还具有与美军抗衡的实力

真要对比，就应该拿20纪90年代初的海湾战争来比

海湾战争爆发前，国际社会一致谴责伊拉克出兵侵占科威特，就连苏联（当时苏联还未宣布解体）与中国都不支持伊拉克美国利用国际舆论，迅速纠集数十个西方国家，出动数十万军队帮助科威特“复国”可以说，美国首先获得了“道义”上的胜利，然后才出兵攻打伊拉克

此次美国并不“占理”

虽然事后美国总统弗雷德里克宣布伊朗暗中支持“伊斯兰圣战者解放组织”袭击美**队试图推翻伊拉克合法政府美国才“被迫”出兵清剿设在伊朗境内地“伊斯兰圣战者解放组织”训练营地但是美国是先开打再声明发生在巴士拉地袭击事件是否与“伊斯兰圣战者解放组织”有关还需查证

在没有充分理由与充足证据地情况下美军悍然轰炸伊朗是**裸地“侵略”行径

战争打响美国首先输了“道义”

从战术上讲美军地作战行动不但“花样百出”还“无可挑剔”

可以说美军不但投入大批第一次参加实战地武器装备还广泛检验了伊拉克战争之后诞生地新战术