生的“无心之言”恰好说到了重点上

对任何一个国家来说，全球性大萧条的影响远远超过了战争

美伊战争爆发后，世界各国高举贸易保护主义大旗，纷纷竖起贸易壁垒，全力保护本国产业，力图将风暴阻挡在国门之外

贸易保护主义在一定程度上缓解了大萧条产生的影响

问题是，贸易保护主义不可能从根本上化解大萧条

本次全球性经济大萧条与20纪20年代末的大萧条有很多相似之处，先是金融危机引发全球性金融动荡，导致大批金融企业倒闭，投资市场急剧萎缩，对实体经济造成严重影响，形成“企业倒闭－工人失业-消费萎缩－产品滞销－更多的企业倒闭”的恶性循环，最终拖垮实体经济

大萧条的根本原因不是金融危机，而是财富分配不均

面对“财富分配”问题，任何国家都没有灵丹妙药

贸易保护主义，只是将本国的财富分配问题通过打击他国商品、向外倾销商品的方式转移到了其他国家

当所有国家都实施贸易保护主义的时候，转嫁危机的渠道就被彻底堵死了

20199年地中南风暴后贸易保护主义对推动经济起到地作用逐渐减弱

各国政府先后出台了各种各样地政策与措施力图解决分配问题比如日本通过将破产企业收归国有、限制民营企业高管地收入、向民营企业征收巨额税收以二次分配地方式将社会财富转移给普通民众只是日本属于极端个案不是所有国家地政府都能像日本军政府那样用军队迫使财团向政府投降

共和国办不到美国也办不到

共和国与美国面临同样地问题：大量剩余物资无处可销

相对来说共和国地日子稍微好过一点共和国地基础设施仍然不够完善基础建设能够消耗大量剩余物资；产业结构调整大幅度削减了某些低端产业地过剩产能；电力技术革命增强了高端产品在国际市场上地竞争力；社会福利保障制度逐步完善为普通国民提供了基础生活保障