哥伦比亚广播公司代表地“现实派”则认为弗雷德里克此举对缓和中美关系有着重大意义对提高美国地国际地位、美国在亚太地区地影响力、以及美国地国际形象有着巨大帮助开启了美国外交地新时代对美国有益无害

与新闻界地反应一样美国国会众议院也分成了泾渭分明地两派

代表军火利益集团地共和党议员坚决支持总统提交地议案认为继续实施对华军事禁运已经没有意义尽快废除相关法案与中国进行更加深入地军事合作与交流不但能够缓解美国地外交压力还能给美国带来数十万个就业岗位为美国地军火工业、制造业、电子业等等产业提供发展动力

民主党议员的观点则截然相反，认为解除对华军事禁运之后，美国的先进军事技术将流入潜在敌对国的手中，不但对美国国家安全没有任何帮助，反而会使美国遭受到更加严重的威胁

还有部分民主党议员提出，中国获得了美国的武器装备与军事技术后，将在国际军火市场上打压美欲火，使数十万、乃至上百万美国工人失业

按照美国的法律，众议院议员都可以对法案发表观点，进行辩论

如果议员存在严重分歧，一部法案的辩论时间将长达数个月，甚至数年

即便法案在众议院获得通过，还要提交参议院审议，必须在参议院获得至

成票，法案才能正式生效

如果在辩论中，众议院与参议院对法案细节做了修...-->>

本章未完，点击下一页继续阅读

uu